23.11.2022

COP27, principales resultados para América Latina: 5 puntos clave

Por: Mariana Blanco - FES Transformación Social-Ecológica

La Conferencia de Naciones Unidas sobre cambio climático, COP27, se realizó del 6 al 18 de noviembre en Shark El-Sheikh, Egipto; contó con la asistencia de más de 30 mil personas y la participación de representantes de Estado, empresarios, sociedad civil y activistas.

Conoce en 5 puntos clave cuáles fueron los resultados principales de la COP27 para América Latina

1. La creación de un Fondo para Pérdidas y Daños.

El tema de Pérdidas y Daños (PyD) se ha debatido desde hace muchos años; sin embargo, es la primera COP donde se puso oficialmente en la agenda desde el principio. Gracias al liderazgo de los bloques de los países del sur como el G77, que concentra a 134 países y al 80% de la población mundial, a la Alianza de Pequeños Estados Insulares (AOSIS) y a la Asociación Independiente de América Latina y el Caribe (AILAC), se logró aprobar la creación del “Fondo de Pérdidas y Daños” con el objetivo de apoyar a los países en desarrollo y más vulnerables a los efectos del cambio climático. Si bien todavía quedan pendientes los mecanismos de funcionamiento, su aprobación es un logro importante para los países en desarrollo. En lo referente a su operativización, se creó un Comité de Transición para definir una hoja de ruta rumbo a la COP28. Es de resaltar que este nuevo fondo es independiente de los que ya existen para países en desarrollo en temas de mitigación y adaptación. Leer más

2. La presencia y liderazgo latinoamericano en las negociaciones

Si bien América Latina no fue a la COP27 propiamente con una agenda conjunta, las delegaciones latinoamericanas destacaron por su importante liderazgo para la creación del Fondo de Pérdidas y Daños y otros temas como el llamado a la “condonación de la deuda” para poder invertir en acción climática en sus países. Es importante resaltar el papel que tuvieron la ministra de medio ambiente de Chile, Maisa Rojas y la de Colombia, Susana Muhamad, para este tema en específico. Tanto Chile como Colombia son dos países con un compromiso relevante en cuanto a la disminución del uso y extracción de carbón, así como el cierre de sus plantas. Leer más

3. La presencia de dos presidentes de América Latina y sus contundentes llamados a la acción climática

El discurso inaugural del presidente de Colombia, Gustavo Petro, destacó por el decálogo para combatir el cambio climático abandonando el camino del mercado como solución a la crisis climática a través de la descarbonización de la economía y la desvalorización de los hidrocarburos. Además de instar a salvaguardar la selva Amazónica, destacó el rol del Fondo Monetario Internacional para generar un programa de cambio de la deuda por inversión en acción climática para los países en desarrollo. Por su parte, el presidente electo de Brasil, Lula da Silva, tuvo una calurosa bienvenida por parte de la sociedad civil brasileña y latinoamericana presente en la COP27. En su intervención mencionó que la protección de la Amazonía será prioritaria en su gobierno, trabajando con la agroindustria para la reducción de la deforestación y apoyándose en la agricultura regenerativa junto con los pueblos originarios y comunidades locales. Además, destacó que los pueblos originarios serán los protagonistas de la protección de la selva Amazónica e hizo una propuesta para que la COP30 se lleve a cabo en Brasil en alguno de los estados amazónicos. Leer más

4. No hubo avances en compromisos de mitigación y reducción de emisiones

En los textos finales de la COP27 no se ven reflejadas las ambiciones de mitigación y reducción de emisiones de gases de efecto invernadero que se contabilizan a través de las Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional, (NDC). En el texto final de la conferencia anterior, COP26, se estipuló el abandono gradual del carbón; no obstante, el desuso de petróleo y gas natural, ambos importantes generadores de gases de efecto invernadero, quedaron fuera del texto. En esta ocasión, y gracias a un importante lobby de la industria de los combustibles fósiles, que tuvo una fuerte presencia durante la cumbre, no se logró plasmar este tema en el documento final. Otras razones son las presiones sobre los países desarrollados y las tensiones por el conflicto armado entre Rusia y Ucrania. Esto implica que los retrocesos en la mitigación del cambio climático se traduzcan en el incumplimiento del Acuerdo de París, que llama a evitar el aumento de la temperatura promedio en 1.5 grados, y se reflejen en afectaciones en los países en desarrollo, siendo la región de América Latina y el Caribe de las más afectadas por el mismo. Leer más

5. Sigue sin cumplirse el compromiso del aporte de 100 mil millones de dólares anuales

Desde 2009 los países desarrollados se comprometieron a reunir 100 mil millones de dólares y movilizarlos a partir del año 2020 para acciones de mitigación en países en desarrollo. Mientras el tiempo siga avanzando, el financiamiento será más complicado para que los países en desarrollo logren una transición energética justa. Leer más

Finalmente, no hay que dejar de lado que, tal como lo comentaron las AliadasFES, este evento tuvo muchas denuncias por parte de activistas, periodistas y personas de la sociedad civil, quienes señalaron violaciones a derechos humanos por parte del gobierno egipcio, así como la falta de equidad de género y representación de las juventudes, antes y durante la realización de la cumbre climática. La siguiente Conferencia de las Partes se realizará en el 2023 en la ciudad de Dubai, en Emiratos Árabes Unidos. Leer más

Contacto

Proyecto Regional Transformación Social-Ecológica en América Latina

Yautepec 55, col. Condesa
C. P. 06140, Ciudad de México

+52 (55) 55535302
+ 52 (55) 52541554
e-mail

Suscríbete al boletín

volver arriba